Liên hợp

2009 Tháng Bảy 7
tags:
by thichhoctoan

Ta tạm ngắt chuỗi bài Galois để quay lại với lý thuyêt nhóm trừu tượng. Nội dung của bài kinh hôm nay sẽ bổ ích cho các bài tiếp theo trong mục Galois.

Một nhóm G có hai tác đọng hiển nhiên lên chính nó, một là tịnh tiến bên phải, một là tịnh tiến bên trái. Cho g\in G. Phép tịnh tiến bên trái bởi phần tử g là ánh xạ G \to G xác định bởi h\mapsto gh. Tương tự như vậy ta có phép tịnh tiến bên phải h\mapsto hg^{-1}. Xin lưu ý rằng cả hai phép tịnh tiến bởi g đều không bảo toàn cấu  nhóm của G, nó gửi phần tử trung hòa h=1_G lên một phần tử không trung hòa.

Có một tác động thú vị hơn gọi là tác động liên hợp h\mapsto ghg^{-1} ký hiệu là {\rm int}(g). Tác động này bảo toàn cấu trúc nhóm của G. Nếu G là một nhóm giao hoán, tác động này là tác động tầm thường h=ghg^{-1} cho nên nó chỉ thú vị đối với các nhóm không giao hoán. Các quĩ đạo của tác động liên hợp được gọi là các lớp liên hợp : hai phần tử h_1,h_2 \in G được coi là liên hợp nếu tồn tại g\in G sao cho h_2=gh_1 g^{-1}. Phần tử trung hòa 1_G chỉ liên hợp với chính nó, nhưng thường thì các lớp liên hợp có nhiều hơn một phần tử.

Xét trương hợp nhóm S_n các hoán bị cấp n. Với mọi hoán vị \sigma\in S_n, ta có thể đánh số lại các phần tử của tập \{1,2,\ldots,n\} thành \{x_1,\ldots,x_n\} sao cho \sigma viết thành tích các hoán vị xích (x_1,\ldots,x_{d_1}), (x_{d_1+1},\ldots,x_{d_1+d_2}), … với d_1\geq d_2 \geq \cdots là một dãy giảm các số tự nhiên có tổng bằng n. Ta gọi dãy này là dạng của hoán vị. Hai hoán vị là liên hợp với nhau khi và chỉ khi chúng có cùng một dạng.

Xét một tập Xn phần tử và f:X\to X là một tự đẳng cấu của nó. Nếu ta chọn một cách đong tập X như đã giải thích trong nguồn gốc của khái niệm, ta có thể thể hiện f như một hoán vị \sigma\in S_n. Nếu ta thay đổi cách đong, thì f được thể hiện như  hoán vị \sigma' khác liên hợp với \sigma.

Xét nhóm các ma trận khả nghịch G={\rm GL}(n,\Bbb C). Điều kiện cần để hai ma trận g, g' liên hợp với nhau là chúng có cùng vết, cùng định thức, hay tổng quát hơn là chúng có cùng đa thức đặc trưng. Đây là các đại lượng bất biến khi ta đổi cơ sở của không gian vec tơ. Tuy nhiên đây không phải là điều kiện cần. Ma trận đơn vị và một ma trận tam giác trên có các hệ số trên đường chéo bằng một có cùng đa thức đặc trưng.

Xét một không gian vec-tơ V có số chiều bằng nf:V\to V là một tự đẳng cấu tuyến tính của nó. Nếu ta đong không gian V, f sẽ được thể hiện như một ma trận khả nghịch. Nếu ta thay đổi cách đong, ta nhận được một ma trận liên hợp với ma trận ban đầu.

Một nhóm con H\subset G gọi là nhóm con chuẩn tắc nếu nó được bảo toàn bởi mọi tác động liên hợp {\rm int}(g), tức là với mọi g\in G, ta có gHg^{-1}=H. Bạn có thể dễ dàng kiểm tra rằng một nhóm con H\subset G là chuẩn tắc khi và chỉ khi nó là hạch của một đồng cấu nhóm G\to G'.

Bây giờ bần giao cho các bạn thích nhóm một bài tập không hiển nhiên gọi là bổ đề Jordan. Bổ đề này có trong sách của ông Camille Jordan, người được biết tới với định lý đường cong Jordan và cũng là người có công rất lớn nghiên cứu những bản thảo của Galois và công bố lại các kết quả của Galois dưới dạng mà những người đương thời có thể hiểu được. Đăc biệt là khái niệm nhóm xuất hiện dưới dạng như chúng ta biết trong sách của ông Jordan.

Bổ đề Jordan : Cho H là một nhóm con của nhóm hữu hạn G. Giả sử là H có giao khác rỗng với mọi lớp liên hợp của G. Chứng minh rằng H=G. Chỉ ra phản ví dụ trong trường hợp nhóm vô hạn.

Nếu ta biết nhóm H là nhóm chuẩn tắc thì không có chuyện gì để nói. Cái thú vị ở bổ đề Jordan chính là ở chỗ ta không giả thiết nhóm H là nhóm con chuẩn tắc. Các bạn sẽ thấy bổ đề Jordan dùng như thế nào trong lý thuyết Galois ở các bài tiếp trong chuỗi bài Galois.

4 phản hồi leave one →
  1. 2009 Tháng Bảy 14
    ABC permalink

    Về bổ đề Jordan: Điều kiện H có giao khác rỗng với mọi lớp liên hợp của G có thể viết lại là G=\cup_{g\in G} gHg^{-1} (1).

    Phản ví dụ cho bổ đề Jordan trong trường hợp G là nhóm vô hạn có thể lấy G={\rm GL}(\mathbb C) (hoặc thay \mathbb C bởi một trường đóng đại số tùy ý); H là nhóm các ma trận tam giác trên. Khi đó vì mọi ma trận khả nghịch trong $\latex G$ là liên hợp với một ma trận tam giác trên (suy từ Định lý về dạng chuẩn Jordan), nên (1) được thỏa mãn. Hiển nhiên, $\latex H$ là nhóm con thực sự của $\latex G$.

    • 2009 Tháng Bảy 16
      thichhoctoan permalink

      Bạn ABC đã chứng minh gần xong bổ đề Jordan. Khi lấy hợp các nhóm liên hợp gHg^{-1} ta chỉ cần chọn g trong một hệ đại biểu các lớp kề G/H. Như vậy ta có |G|/|H| đại biểu và toàn bộ phần tử của hợp \cup gHg^{-1} có tối đa là |G|-1 phần tử nếu H\not=G vì ta đếm phần tử trung hòa 1_G bị đếm đi đếm lại nhiều lần. Mâu thuẫn này kéo theo H=G.

      Ví dụ bạn ABC chỉ ra rất chuẩn. Một chi tiết cũng nên lưu ý là nếu thay trường phức bởi trường các số thực thì ví dụ không đúng nữa. Xét phần tử của GL(2,\Bbb R) tương ứng với phép quay góc \theta có tâm tại tâm của hệ tọa độ. Phép quay không thể tam giác hóa được trong phạm vi số thực vì không tồn tị đường thẳng thực napf ổn định bởi phép quay. Để có một đường thẳng ổn định dưới phép quay ta phải mở rộng trương vô hướng ra số phức. Ví dụ bạn ABC đưa ra là cơ sở cho cái gọi là giải kỳ dị của Grothendieck-Springer, công cụ trung tâm trong lý thuyêt biểu diễn nhóm Lie hữu hạn và vô hạn.

  2. 2009 Tháng Bảy 16
    ABC permalink

    Cám ơn Hòa thượng đã động viên, em chỉ đưa ra ví dụ mà chắc chắn ai cũng có thể đưa ra được thôi.

    Còn chứng minh bổ để Jordan của em “dài” hơn, và tất nhiên là không hay bằng của Hòa thượng :) . Cần nhận xét là có đúng h:=[G:N_G(H)] lớp liên hợp gHg^{-1} của H, khi g chạy hết nhóm G, trong đó N_G(H) là nhóm con chuẩn tắc hóa (normalizer) của $\latex H$ trong G. Hiển nhiên, h\leq [G:H], và lập luận tiếp theo như của Hòa thượng.

    • 2009 Tháng Bảy 18
      thichhoctoan permalink

      Bần đạo không dám vơ về mình cách chứng minh bổ đề Jordan : chắc nó do ông Jordan nghĩ ra. Bần đạo nghe về nó trong một bài giảng của ông Serre lâu lắm rồi. Bạn cũng có thể tìm thấy nó như lời giải một bài tập trong quyển Dixon. Ông này chắc vì tinh thần dân tộc hẹp hòi, không chịu gọi nó là bổ đề Jordan.

Để lại hồi âm

Note: You can use basic XHTML in your comments. Your email address will never be published.

Theo dõi phản hồi với dòng phản hồi RSS